主页 | 评论 | 姜维平特约评论 习近平谈及非营利组织,意指郭玉闪

(姜维平) 2015-10-04 Tweet 打印 分享 评论 电邮 图片:维权学者郭玉闪

(网络图片)   在启程对美国进行国事访问之前,习近平接受了美国《华尔街日报》的书面采访,其中,首次公开表达他对境外非营利组织的看法,他说,欢迎和支持他们来华发展,我们愿继续提供必要的便利和协助,中国重视境外非营利组织在华活动的服务管理工作,依法规范他们在华活动,保障他们在华合法权益

境外非营利组织在中国活动应该遵守中国法律,依法、规范、有序开展活动

他没有提及郭玉闪的名字,但言语中流露出对此类案件的关注,可以推断,官方忽然释放郭玉闪,既与习近平访美有关,又与中国对境外非营利组织的看法微妙变化有关

海内外與论一直比较关注郭玉闪,他是著名的中国非营利组织,身为智库的北京传知行社会经济研究所的创办人,现在,他被官方以取保侯审的名义,离开了警方的看守所

虽然此案留下一个尾巴,但没有大的变故,郭玉闪尽力低调一些,可能等一年届满,他也就恢复了自由,在司法并不独立的中国,他赶上习近平访美与美方关注中国非营利组织之际,这对官方有一点触动,他被解除了监禁,也是不幸中的万幸,与记者刘虎不太一样,他选择了沉默,也许不发声或违心地认罪使有些人失望,但对受难者来说,自由总比坐牢要好一些,反正认与不认,都不能改变此类政治案件的实质,它们都是“欲加之罪”的冤假错案

其实,他的被捕与当时中共的恐慌情绪有关,自从黑龙江安庆发生警民冲突的案件之后,民警李乐斌开枪击毙了访民徐纯合,曾引起众怒,而维权人士“低级屠夫”的介入的背后又有非营利组织的影子,恰恰这些组织的部分资金又来自美国,在多年的與论洗脑战中,人们普遍形成的印象是,美国给的钱不是好道来的,他资助的海外资金是借助中国的突发事件而搞事,于是,警方很容易找到自我解脱的利器,他们不是查找自身权力失控的问题,而是把社会不稳的原因,归于“海外敌对势力”的做祟,类似郭玉闪这样的人就成了替罪羔羊

去年10月,他先是被警方以“寻衅滋事罪”刑拘,今年1月3日被正式逮捕,又改了新的罪名:“非法经营”

他的妻子潘海霞在微博上曾写道:我于2015年1月6日下午2点收到玉闪的逮捕通知书

这算是给他的新年礼物吧

小宝,你保重

当然,这是他们给孩子的礼物,有一点带泪的幽默感,但来得太沉重,更沉重的是,中国的公民,中国非营利组织的领导人,不是受到社会的鼓励,官方的奖赏,而是被包装成一种特殊的“礼品”(囚徒),送给美国人,以换取对方的一些让步,这不是第一次,江泽民时代就有,现在又发扬光大,真是一个悲剧,那么,郭玉闪的公司到底是一个什么样的单位,它对中国社会的发展有利还是有害呢,官方一直在回避,由于媒体的失声,一般的群众也不知道,假如要象习近平承诺的那样给予保障,要怎样落实呢

我没研究过非营利组织的事,对郭玉闪也不甚了解,但我与他资助的“政治犯”杨子立有一面之交,从他身上得到一些相关的信息

大约是在去年夏季的某一天,杨子立应加拿大某一团体的邀请来开会,不知通过什么途径得到我的电话,我们就联系上了,我在北约克的一家韩国餐馆请他吃个便饭,谈及中国的政局和他过去坐牢的经历,他说他很感谢郭玉闪,因为出狱后没有工作,就在他那里做事,有了每月几千元的稳定收入,生活过得还可以,我才知道了“传知行”是干什么的,杨子立具体工作是做社会调查,内容涉及进城的农民工,不仅要深入全国的一些工厂,接触大量的民工,而且还要撰写报告,给政府部门提供咨询,我想,这是多么好的,又适合他的工作啊,于是,对郭有了好印象,因为在中国社会的底层云集着农民工,他们很多人的苦难被忽略,比如,为了生活,他们大都夫妻分居,又正值身强力壮的虎狼之年,那么,如何解决性饥渴的问题呢,等等,我自己坐牢时也接触不少的民工,由于日益边缘化,被政府所遗忘,故此铤而走险,成了犯罪的主体,而杨子立的工作是弥补了官方的缺欠,有助于化解社会矛盾,这应当受到尊重和保障,但杨说,警方一直在骚扰他,他搬了几次家,等回北京后还不知道住哪,有人劝他留在加拿大,他又愿意回家,我真的感到悲愤

无疑地,杨子立是真正的爱国者,他因为言论而坐牢8年,妻子离婚,一点怨言也没有,还帮助当年出卖他的,至今滞留泰国申办难民的那个“特务”李宇宙,为他出具有利于他的证词,使我感到惊诧,他真的在摒弃个人恩怨,推动中国进步,而又愿意在郭玉闪的公司做事,从他介绍的一些情况看,警方根本就没有任何理由抓郭,而现在不向他道歉,只是为了应合曾被其指责为“敌对势力”的美国,就不明不白地把人放了,视《宪法》,《刑法》如儿戏,这怎样引导自己的国民“依法治国”呢

我不知道2014年10月9日抓他时,是否是中南海最高层的直接命令,但依据上述习近平的讲话,可以肯定释放他与访美不无关系

当然,释放总比关押要好,但以后中国对待非营利组织的政策会有改变吗,还是一如既往,这都有待于进一步观察

总体上看,海外的一些非营利组织背景比较复杂,因为我没申请过资助,详情不太清楚,但我想,它们中的一些人的确是有问题的,有些人不想让中国稳定发展和平转型,借助人权等问题搞事,但更多的美国捐款人是善良和积极的,他们通过类似郭玉闪这样的公司帮助那些处于社会底层的人,求得生存和发展,这是一件大好事,比如,2012年5月,郭玉闪曾冒着极大的风险,驱车将奇迹般逃离山东临沂东师古村的盲人“维权人士”陈光诚接到北京,并送到美国驻北京大使馆

此事一时震动整个世界

这一功绩首先应归于郭及其非营利组织

当然,我对陈光诚留美后的一些言行,特别是对其与美国政客的过于密切的瓜葛不以为然,但郭的初衷绝对是善意,向上的,至少是对“政法王”周永康罪行的一种有力的揭露

因此,人们有理由检验习近平的承诺,我建议,对待郭玉闪不仅要释放,而且要恢复非营利组织“传知行”的活动,美国给的费用要继续用好,当地政府也要拨款给他们,使其壮大成长起来,象杨子立这样可爱的年轻人要由国家安排稳定的工作,要平反和国家赔偿,要安居乐业,要多写一些类似《农村调查记事》的文章,多表达一些农民工的诉求;类似郭玉闪这样的英雄要大力表彰,政府安排一个政协或人大委员的头衔给他,鼓励他多为国家献计献策,难道多一些郭玉闪,杨子立等,多一些非营利的公益组织,中国就动乱了吗

政府就垮台了吗

我看恰恰相反,留那些花瓶式的阿谀奉承的拍马屁“人大”和“政协”委员干什么

越搞社会越焦躁,越不稳定,越虚幻,难道经历了“天津大爆炸”和柳州连环爆炸案,政府的头脑还不清醒吗

赶快还非营利组织的正常地位吧

2015年10月3日于多伦多

(文章仅代表特约评论员个人立场和观点) 相关报道 不必判处林森浩死刑(姜维平) 场景转换,郭文贵最后的疯狂(姜维平) 脸皮如牛皮,黄奇帆贼喊捉贼(姜维平) 重庆转移对“黑打”冤案的关注(姜维平) 新华社找到了回家的路

(姜维平) 平反冤假错案,重在追究责任人(姜维平) 释放王建民,救人也救己(姜维平) 周永康前妻车祸死亡案必须彻查严办(姜维平) 王歧山打老虎,注意点策略(姜维平) 王建民被批捕,逃不过“口袋罪”(姜维平) 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

team
team
team
team
team
team