主页 | 评论 | 魏京生特约评论 中国的出路之71:美国大选和中国换届的区别(魏京生) 正在很多中国人还在为了诺贝尔奖喋喋不休争论的时候,世界上更多的人都在关注着决定人类命运的两个换届选举

这就是美国正在展开的总统大选;和中国也将在下个月开始的最高领导人换届

2012-10-22 Tweet 打印 分享 评论 电邮 m1023-wjse.mp3 很遗憾的是,这两个换届都被很多敏感的媒体称作是决定人类命运的选举

不过一个是真正的选举;另一个大家都知道是假选举

虽然很多到西方后学会了矫情的知识分子们会说:你没有证据说明一个是假的而另一个是真的,其实他们都是不同形式的假选举或者真选举

但是根据一家比较负责的民意调查公司的调查,即使信息被封锁的中国人,也有超过一半认为美国的选举是真的

至于中国的选举,不但所有中国人,而且所有地球人都知道那是假的,脑残的人除外

说到证据,只要不是太矫情的杠头,随时随地都可以看到

例如正在进行的美国总统和挑战者之间的公开辩论,就证明了那是真的

很多中国人翻墙越过中共的网络封锁,看了美国的辩论之后大感惊奇

像这样毫不留情互相辩驳的情况,不可能是假的

这一看就是真刀真枪的竞争,是真的在乎老百姓的看法

也难怪,老百姓的选票决定着他们的命运

再看看中国领导人的选举

不管是党内的还是人民代表大会的选举,都是一幅四平八稳没精打采的表情

事先也没有什么公开的表态和辩论,老百姓根本就不知道是怎么回事儿,稀里糊涂就被代表了

这本身就证明了那个选举是假的,根本就没有竞争还能叫选举吗

选举就像在市场上竞争一样,各自把自己的商品展示并吹嘘一番

然后由老百姓挑选

没有这个展示和吹嘘的过程,一些不知道是什么人悄悄的鼓捣出一些东西硬塞给老百姓,那肯定是骗人的

所以中国的选举是假选举,骗你没商量

没有可信性也就是没有合法性

很多中国人,由于受到中共多年的洗脑和欺骗宣传,脑袋里总有一种谬论,就是西方的选举是一场闹剧,又浪费钱又不讲人情,花很多钱互相搞不团结,太没有必要了

可是大家到市场上却懂得货比三家,不愿意受骗

那么选择决定你们钱包和命运的最重要的代理人,为什么就不懂得货比三家的道理呢

这显然是被洗脑洗得有点儿脑残了吧

当然了,根据上述不可能准确的调查,一多半儿的中国人已经反洗脑成功

知道骗子的把戏了,现在就是要找到受骗的原因,然后才能知道如何不再受骗

所以第一重要的是要知道货是什么样的货,才能知道是不是受骗了

第二就是要知道别的货是什么样的货,才能有选择的余地

只此一家别无分店的垄断性政治,老百姓还有什么选择的余地呢

所以民主政治的第一条原则性的条件,就是有言论自由

有各种不同倾向的媒体,把各种不同的见解展示给大家,然后还要进行针锋相对的辩论,让老百姓有机会比较各种不同的见解啥是对的啥是错的

然后才可能对号入座知道选择什么人能对自己最有利

没有充分的讨论和辩论,就不可能形成比较一致的意见,也就没有比较准确的选择

无论对市场还是对政治,道理都是一样的

民主的第二条原则性的条件,就是要有不同的党派,要有货比三家的余地

俗话说得好:不怕不识货,就怕货比货

把不同的货拿来一比较,多数人都会做出正确的选择

骗子们之所以能够得逞,大多数情况下就是客人没有选择的余地

或者创造出让客人没有选择余地的状况,这就是垄断

共产党的专制独裁之所以能够得逞,就是因为他们的老祖宗马克思教了他们一个绝招,一党专政,也就是政治垄断

这个政治垄断不仅仅是垄断了选举;而且是垄断了政治操作的权力和思想的权利

把可能的不同思想消灭在萌芽状态之中,把政治争论消灭在一党垄断之外,让老百姓没有选择的余地,甚至没有选择的可能

所以老百姓要想有选择的权利,就必须打破这种垄断

必须支持起码一个反对党存在

即使这个反对党反对派是错误的,糟糕透顶

也比没有反对派好

很多人不理解,为什么即使是糟糕透顶的反对党也比没有反对党好呢

其实和市场上一样,事先谁也不知道哪家的货比较好,更重要的是不知道谁是骗子

大家对商品和对政治都是外行,可是商人们和政客们都是内行,如果商人们合成了一伙,那市场就是个骗局了,客人肯定会受骗

如果商人们互相竞争,就会互相揭发别人的骗局,而且内行之间谁也骗不了谁

结果就是商场上谁也不敢搞骗局了

政治也是同样的道理

如果只有一伙政治家,他们几乎不可能不设局欺骗广大人民

然后在内部狗咬狗分赃,就像现在正在召开的十八大一样

不管他们内部分赃怎么咬得两嘴毛,吃亏的总是老百姓

老百姓要想不当受骗的傻瓜,就得像他们美国人一样搞多党制

把政治家们分成至少两拨,让内行们互相竞争互相监督互相揭发,咱们老百姓才能不受骗,然后来个渔翁得利

咱们老百姓对政客们可不能客气,让他们互相搞好了团结,咱们不但不能渔翁得利,而且还得当傻瓜

自以为聪明的那些老百姓可以想想,六十多年来你想不当傻瓜行吗? (文章只代表特约评论员个人的立场和观点) 相关报道 再谈政变(魏京生) 官商勾结,形势险恶(魏京生) 2014年终总结(魏京生) 香港人民不退场就是胜利(魏京生) 夺权错了吗

(魏京生) 中国政局的香港做局(魏京生) 红十字会腐败,中共欲盖弥彰(魏京生) 香港人民要民主(魏京生) 评价毛泽东(魏京生) 再谈中国梦(魏京生) 评论 (1) 添加评论 打印 分享 电邮 匿名游客 “谎话连篇”的美国总统辩论_评论频道_腾讯网 http://view.news.qq.com/zt2012/mgztxj/index.htm 77%网民对美国总统选举持肯定态度. 2012-10-22 17:41

team
team
team
team
team
team